НП ЗАО «Электромаш» - Крейчман Ф.С. «Рейдерский захват» или мошенник руководитель?

-Гуревич, значит вы хотите у меня занять сто тысяч долларов? А где гарантия, что вы мне их вернете?

-Я вам даю слово честного человека.

-Хорошо, я вас жду сегодня вечером вместе с этим человеком.

                                   (Одесский юмор, стр.127)

В изложенной истории эпиграф как нельзя ближе подходит к её участникам- директору УМП ООО «Электромаш» Сусловскому Е.Г., председателю наблюдательного совета НП ЗАО «Электромаш» г.Тирасполь, Приднестровская Молдавская республика Симаченко Н.Г.  и конечно же к главному «Барину» то бишь директору НП ЗАО «Электромаш» г.Тирасполь, ПМР Крейчман Ф.С..

В последнее время на определенных сайтах и «нужных» газетах выбрасывается поток информации о рейдерском захвате имущества НП ЗАО Электромаш» г.Тирасполь, ПМР и о бездействии структур призванных стоять на защите интересов права, причем конфликту усиленно стремятся придать политический оттенок. Причина таких действий одна- Господин Крейчман и К˚ мошенники, причем не просто мошенники, а циничные, отупевшие от вседозволенности к которой привыкли проживая в Приднестровской Молдавской Республике как по отношению своим работникам, так и в отношениях с партнерами

Итак факты. Осенью 2006 года господин Сусловский Е.Г. директор предприятия ООО УМП «Электромаш» г.Херсон как представитель НП ЗАО «Электромаш» г.Тирасполь с ведома директора Крейчман обратился на ООО НПО «Рубин» г.Днепропетровск (ранее имевшем хозяйственные отношения)  с информацией о том, что ему необходимо 14 двигателей типа АВСМ2-16-73-12 для дальнейшей реализации. Часть этих машин имеется на складе готовой продукции завода, а часть необходимо приобрести. По информации НП ЗАО «Электромаш» шесть единиц поставленных через сеть представителей НП ЗАО «Электромаш» г.Тирасполь, ПМР и нереализованных двигателей находятся в г.Днепропетровске. Неоспоримым доказательством достоверности этого является письмо НП ЗАО «Электромаш» адресованное к ООО НПО «Рубин» за №05/5700 от 04.04.07г. за подписью председателя наблюдательного совета НП ЗАО «Электромаш» Симаченко Н.Г., где четко прописан потребитель и необходимое количество ( в последующих заявлениях, обращенных к силовым структурам должностные лица НП ЗАО «Электромаш» уверяют о том, что необходимости в приобретении на стороне электродвигателей не было, так как на складах НП ЗАО «Электромаш»  имеется семь двигателей).

Но вернемся к делу – проведя определенную работу ООО НПО «Рубин», согласно контракта №23/11-01 от 23.11.06г., произвел поставку в адрес украинского представителя НП ЗАО «Электромаш», тем самым выполнив свои обязательства в полном объеме.

А что же покупатель? Всё просто, украинский представитель НП ЗАО «Электромаш» лихорадочно ведет работы по  реорганизации ООО УМП «Электромаш, цель одна- вывести активы предприятия, не платить долги ( это отражено в деле №1/87-07), попутно успокаивая письмами продавца о готовности к переговорам. Мотив такого поведения выяснится намного позже. По информации которую удалось получить конечный потребитель отказался вести переговоры по вопросам приобретения из-за того, что НП ЗАО «Электромаш» поставивший через сеть своих посредников такие же двигатели ранее попросту отказался от своих гарантийных обязательств- еще один пример цинизма и самоуверенности.

Имея информацию о попытке вывода активов ООО НПО «Рубин» обратилось в суд о взыскании суммы задолженности 4 749 000 гривен и наложения ареста на имущество должника. Судом вынесено решение об удовлетворении иска. В исковых заявлениях ООО НПО «Рубин» и речи нет о взыскании имущества (дело №1/87-07).

На этом и закончилась история, если бы руководитель НП ЗАО «Электромаш» был морально здоровым человеком, но не тут то было. В телефонном режиме было объявлено о том, что господин Крейчман очень влиятельная персона и в случае отказа продавца принять обратно товар, вместо оплаты будет подключен весь админресурс и силовые структуры Приднестровья, Украины, а если понадобится то и России, и отчасти у него это получается. А что делать предприятию приобретшему для господина Крейчман электродвигатели и понесшему затраты его не волнует.

Физически невозможно описать все то, что произошло за полтора года, сколько судов, проверок, случаев подлога, попыток давления и шантажа выдержало предприятие «Рубин». «Порядочный Крейчман и «верный конь» Симаченко дошли до того, что в обращениях к прокуратуре, милиции, президенту, премьер-министру Украины, лично Генеральному прокурору, министру МВД рисуя «рейдерские схемы» захвата имущества НП ЗАО «Электромаш» собственно начали кусать свой «хвост» выставляя своих посредников и представителей по бизнесу как организованную преступную группу принадлежащую к ООО НПО «Рубин» г.Днепропетровск. Схемы, приводимые Крейчман, и озвученные председателем наблюдательного совета НП ЗАО «Электромаш» менялись с завидной регулярностью. Вот одна из них- письмом №05/6997 от 23.04.07г., а также заявлением в прокуратуру НП ЗАО «Электромаш» уверяет о преступном сговоре в отношении НП ЗАО «Электромаш» таких компаний как Метал Трейдинг  →МЧП «Селена» →УМП ООО «Электромаш» → ПТО «Укртяжмаш» как часть схемы (рейдерского захвата) имущества НП ЗАО «Электромаш» г.Тирасполь, ПМР. Только забывает указать на то, что все эти предприятия созданы для отмывания денег и являются официальными представителями НП ЗАО «Электромаш», представительства этим фирмам выдавал лично Крейчман и что через американскую фирму Меtаl Тraiding продукция завода шла по всему миру - информация достоверно установлена.

ООО НПО «Рубин» никакого отношения к этим фирмам не имеет, это установлено многочисленными проверками. Ранее НП ЗАО «Электромаш» в лице Симаченко писал в разные ведомства о фиктивности сделки, якобы вместо двигателей поставили «воздух». Эти «схемы», громкие и демонстративные заявления в СМИ преследуют четкую цель- по возможности фиктивно возбудить уголовные дела, отменить решения судов и пока идет разбирательство, любыми методами вывести активы (и обратите внимание руководители Приднестровской Молдавской республики что активы в том числе и база отдыха «Электромаш» находящаяся в Одесской области Белгород- Днестровский район п. Затока выводится непосредственно под контроль господина Крейчмана на подконтрольных ему лиц и не о каком трудовом коллективе завода как об этом сообщают статьи заказного характера в СМИ речь не идет). Помимо этого имущества господин Крейчман усиленно ведет распродажу оборудования принадлежащего заводу, то бишь трудовому коллективу и при заинтересованности компетентных органов ПМР выяснить это не составляет ни какого труда.  На сайте приложена часть переписки, из которой определенно видно осведомленность господина Крейчман и признание наличия долговых обязательств, а также абсолютное нежелание их оплачивать. Все их действия это игра и неисполнение своих обещаний в угоду своих интересов. По действиям господина Крейчман и К˚ не тяжело догадаться о том, что в скором времени этот «товарищ»  намерен покинуть не только трудовой коллектив завода, но и Приднестровскую Молдавскую республику.

Описанная история для Приднестровской Молдавской республики не может быть не интересна, так как речь идет о заводе имеющем большое значение для этой небольшой страны и своевременное вмешательство структур призванных контролировать интересы государства в данном случае просто необходимы, тем более, что для господина Крейчмана оплатить долг со своего кармана не составляет труда и тема рейдерских захватов имущества НП ЗАО «Электромаш», усиленно раздуваемая в СМИ станет не актуальна.

Алексей Кононенко